Chatta med din kodbas – på svenska

Få svar på varför-frågor i realtid under möten. Aldrig mer fastna utan underlag.

Fyren AI chat demo

Känner du igen detta?

"Det är komplicerat" är enda förklaringen du får

Identifierad risk

Sprintar blir alltid längre än planerat

Identifierad risk

Du nickar med på tekniska möten utan att förstå

Identifierad risk

"Teknisk skuld" kan betyda allt eller inget

Identifierad risk

Du vet inte om 50 eller 5 utvecklare jobbar effektivt

Identifierad risk

Statusrapporter säger lite, besluten blir chansningar

Identifierad risk

Fråga vad som helst – på svenska

Chatta med din kodbas under möten. Få tydliga svar utan teknisk jargong – i realtid.

  • • Varför är Projekt Alpha försenat?
  • • Vad är vår tekniska skuld i betalningssystemet?
  • • Hur påverkar senaste sprinten leveransdatumet?
  • • Vilka flaskhalsar bromsar Team Beta just nu?
Fyren AI chat demo

Exempel: Fråga vad som helst

Riktiga frågor från ledningssituationen – med tydliga rekommendationer du kan agera på.

Prova i Fyren AI
VDQ&A
Styrelsen frågar varför vi är 3 månader sena. Vad är den verkliga orsaken?
Fyren AI

Betalningsmodulen har byggts om 4 gånger på grund av ändrade krav. Team Alpha har spenderat 67% av tiden på buggar istället för nya funktioner. Huvudproblemet: ingen tydlig specifikation från start. Uppskattad färdigtid med nuvarande hastighet: 5 veckor.

Rekommendationer
  • Lås krav och scope för betalningsmodulen i en godkänd specifikation
  • Skapa separata bug-fixar-sprintar för att frigöra feature‑kapacitet
  • Publicera en femveckors leveransplan med milstolpar till styrelsen
CFOQ&A
Ska vi anställa fler utvecklare eller är problemet något annat?
Fyren AI

Nej, fler utvecklare löser inte problemet. Er velocity har minskat 40% trots 3 nya anställningar. Huvudflaskhalsen är code review – allt fastnar hos era 2 senior‑utvecklare.

Rekommendationer
  • Investera i automatiserade tester för att avlasta reviews
  • Inför review‑rotation och utbilda fler i code review
  • Sätt max‑kö och SLA för pull requests
CTOQ&A
Vad händer om vår lead developer säger upp sig imorgon?
Fyren AI

Kritisk risk: Marcus äger 73% av kunskapen om payment‑modulen och är ensam om att förstå er AWS‑arkitektur. Ingen dokumentation. Recovery‑tid utan honom: minst tre månader.

Rekommendationer
  • Starta akut knowledge‑transfer med parprogrammering i två veckor
  • Dokumentera drift och arkitektur; upprätta runbooks
  • Inför backup‑ägarskap (minst två personer) för alla kritiska system

Dashboard – ingår

Snabb hälsokontroll och KPIer som stöd till chattinsikterna.

Fyren AI dashboard
Projekt Alpha
47 dagar försenat
Team Beta
3× långsammare än snitt
Kostnad per feature
340% över budget
Teknisk skuld
HÖG

Byggt av svensk ingenjörskonst

R
Rasmus – Civilingenjör
4 år ABB Robotics R&D, LLM‑arbete och tekniskt ledarskap

Civilingenjör med bakgrund från ABB Robotics R&D där jag ledde arbete med LLM och avancerad mjukvara. På senare år har jag gått mot ledarskap och sett utmaningen: att översätta teknik till beslut. Fyren är byggt för att ge ledningen tydliga svar – på svenska – när de behövs.

  • • 4 år – ABB Robotics R&D
  • • LLM & kodanalys i produktion
  • • Teknisk ledare på exekutiv nivå

Vad kostar er osynlighet?

Ange antal utvecklare och lön. Vi räknar ut potentialen.

50 personer
60 000 kr/mån
Årlig spend
36 000 000 kr
Konservativ besparing (10%)
3 600 000 kr
Med Fyren
32 400 000 kr

Fyren vs Gissningar

Utan Insyn

  • ❌ “Vi behöver mer tid”
  • ❌ “Det är komplicerat”
  • ❌ “Kanske 6 månader”

Med Fyren

  • ✅ “Projekt klart 15 april”
  • ✅ “3 flaskhalsar identifierade”
  • ✅ “87 dagar med nuvarande hastighet”

Exklusiv pilot Q1 2025

Begränsat till 5 företag. Säker plats med personlig onboarding.

Först till kvarn
3 månader fri tillgång
Personlig onboarding
Workshops med ledningen
SLA för support

Boka samtal eller skicka ett meddelande

Vi återkommer inom 24 timmar.

Välj vilka ledningsroller som deltar.

Tid föreslås i vårt svar.

Maila oss

Vanliga frågor